top of page
Search

Honest Audiophile Review Process

Writer: dbstechtalk
dbstechtalk
Sep 22, 2023
5 min read

Updated: Dec 29, 2025

I’m often asked how I review products:

Do I use specific music?

Do I burn in gear?

Do I measure anything?

Do I follow a set routine?


The short answer is yes — I follow the same structured process for every product I review. Years ago, I posted a video walking through my method (cringe warning… it’s an old one): https://youtu.be/UkSnoZZNyYc?si=39ZEn41-Uf5O7By2


Since then, the core of my process has stayed the same, but I’ve refined and adjusted the details over time. This updated breakdown reflects how I work today.


Below is the step‑by‑step Honest Audiophile review process.


1. Research & Preparation


Before a product ever arrives, I keep an eye on what’s happening in the audio world. I browse forums, websites, and YouTube to see what’s being discussed, what’s being hyped, and what the community is curious about.


I don’t read impressions or reviews of gear I’m currently evaluating or planning to review — I want my opinions to form naturally, without outside influence.


This stage is simply about staying aware of trends and conversations.


2. Gear Arrival & Communication


Manufacturers, vendors, and viewers reach out through email and social media with review requests or topic suggestions.


A few important notes about this stage:

  • I decline all paid reviews — no sponsored videos, no paid posts.

  • Affiliate links do not influence what I choose to review.

  • I select gear based on my own interest and what I believe my audience wants to see.

  • All content decisions are 100% my own.


Once I agree to review a product (loaned, gifted, or purchased), I give an estimated timeline and keep the sender updated.


3. Unboxing


When the gear arrives, I document everything:

  • Photos of the packaging

  • Photos of the contents

  • Notes on condition or missing items


This protects everyone involved and helps me repackage loaner units correctly.


Sometimes I share unboxing photos on social media, sometimes I don’t — it depends on the moment.


4. First Listen & First Impressions


My first listen always uses a consistent reference chain:

  • Mytek Liberty DAC II

  • Mytek Liberty THX HPA

  • Audeze LCD‑5 as my reference headphone

  • Westone Mach 60 for dongle testing


If the product is a standalone DAC or amp, I pair it accordingly.


I pick a random track in Audirvana Studio and listen for 10–15 minutes (sometimes more, sometimes less). These impressions may be shared privately with Discord members or close friends, but not always.


During this stage, I avoid other reviews or opinions entirely.


5. Burn-In/Break-In


Yes — I burn in gear. Not because I’m convinced it always changes the sound, but because consistency matters.


My burn‑in routine:

  • ~8 hours per day

  • Random music

  • 65–75 dB listening volume

  • 40–55 hours total

  • Occasional check‑ins to ensure nothing is wrong


Loaner units with significant prior use may skip this step. If I hear no changes, I may shorten the process; if I suspect it needs more time, I may extend it.


6. The Listening Process


After burn‑in, the real evaluation begins.


I rotate through playlists focused on:

  • Bass

  • Midrange

  • Treble

  • Tone

  • Timbre

  • Soundstage

  • Dynamics

  • Imaging


I test:

  • Stock tips, pads, and cables

  • Third‑party accessories (noted in the review if used)

  • Multiple sources and pairings


This stage usually lasts 2–3 weeks, depending on the product.


7. Final Listening Process/Comparisons


Once I understand the product’s character, I move into final evaluation:

  • Reference tracks across all my sources

  • Direct comparisons with similar gear

  • Notes on strengths, weaknesses, and overall performance


I write my final thoughts on paper — these become the backbone of the review.


8. Recording the Review


I typically record early in the morning (around 4 a.m.) or late at night.


My process:

  • Gather specs

  • Set up recording gear

  • Record the entire review in one take using only my notes

  • If I make a mistake, I start over

  • Usually 8–10 attempts before I’m satisfied


Once I’m happy with the recording, I edit in links and prepare the upload.


9. YouTube Members Early Access


Before going public, I upload the video for YouTube Members. They get early access — usually a day or more.


I also update the Gear Tier List at this time.


10. Out to the Public


Videos typically go live on Wednesday mornings.


11. Responding to Comments & Reading/Watching Reviews/Opinions


Comments start rolling in immediately, and I do my best to respond quickly.


This is also when I finally look at other reviews, impressions, and forum discussions — not to compare or validate my thoughts, but simply out of curiosity.


12. Product Departure


Once the review is live:

  • I contact the sender

  • Thank them

  • Ask where to return the product


If we have an established relationship, sometimes the return instructions are already understood.


Conclusion

And that’s the full 12‑step Honest Audiophile review process — the reason each review takes time, care, and consistency.

If you have questions about any part of the process, or if you’d like links to the music I use during evaluations, feel free to comment below.


Enjoy the Music — and remember, Honesty is the Best Policy.


I am not a professional sound engineer, producer, musician, or vocalist, etc. I have not done any scientific research, measurements, or in-depth testing of any kind; just my own listening, comparing and internet reading/research. I have limited, real-life experience with recording, mixing and mastering gear. I have been involved since my teenage years with various churches as an amateur sound booth technician.


Please take these thoughts, opinions and reasonings as just that, my honest audiophile thoughts, opinions and reasonings.


Twitter: https://twitter.com/TalkDbs @TalkDbs

Recommended Gear:

Rosson Audio Design RAD-0: http://www.rossonaudiodesign.com/

Audeze LCD 2 Closed: LCD-2 Closed Back (audeze.com)

Massdrop THX AAA 789:

https://drop.com/buy/drop-thx-aaa-789-linear-amplifier?utm_source=linkshare&referer=FTSS2S

If you like the content of this channel and want to see more like this in the future, please

consider donating. All funds donated to the channel will be used to purchase headphones and audio gear for the channel.

Venmo: @David-Sylvia-6

Patreon : https://www.patreon.com/theHonestAudiophile

If you would like to contact the channel please send an email to: dbstechtalk@gmail.com


Affiliate links:

ADV-Sound: https://adv-sound.com/?mct=8ENJK5lB promo code: DavidS10



 
 
 

19 Comments


normami.l.e.s.940.4
a day ago

tk88 mình mới xem qua nên chưa nói được gì nhiều, chỉ thấy cách sắp xếp giao diện khá vừa mắt. Mình thường mở một trang là nhìn lướt trước, chỗ nào nhiều chữ sát nhau quá thì hơi ngại đọc. Ở đây các khối nội dung có khoảng cách nên nhìn không bị rối, kéo xuống cũng dễ phân biệt phần này với phần kia. Kiểu trình bày đơn giản vậy lại hợp với mình hơn, không cần ngồi dò từng dòng mới biết đang xem tới đâu. Có thử chuyển qua vài mục thì menu cũng dễ thấy, đỡ mất công kéo lên kéo xuống tìm lại. Mình chưa xem kỹ bên trong, nhưng phần menu phía trên…

Like

pennywagne.r86.4.41
5 days ago

tg88 có phần giới thiệu chia thành từng mục với tiêu đề riêng, kiểu này mình thấy dễ đọc hơn một bài dài liền mạch. Nếu chỉ muốn xem trang nói về những gì thì lướt qua các đề mục cũng nắm được sơ sơ, chưa cần đọc hết ngay. Mình thường hơi ngại những trang dồn quá nhiều nội dung vào một chỗ, nên cách tách phần giới thiệu, danh mục giải trí rồi đến lời kết như vậy khá hợp mắt. Đọc đoạn nào xong thì chuyển sang đoạn kế tiếp, không phải tự đoán xem nội dung đang nói tới đâu. Phần danh mục giải trí cũng có tiêu đề riêng, tách khỏi phần nói về nền…

Like

johnniwill.ia.ms4069
6 days ago

tg88 dạo này mình thấy có người nhắc tới khi nói về các nền tảng giải trí trực tuyến nên cũng thử mở vào xem cách họ bố trí giao diện ra sao. Mình không đi sâu vào nội dung hay từng trò cụ thể, mà chủ yếu quan sát cách các chuyên mục được phân chia trên trang và cách thông tin hiển thị cho người dùng. Nhìn tổng thể thì các khu như thể thao, casino, game bài hay slot thường được sắp xếp theo từng nhóm khá rõ, hiển thị dạng khối và danh sách nên lướt qua cũng dễ theo dõi. Các bảng dữ liệu được trình bày dạng cột khá gọn, giúp quan sát nhanh…

Like

robert50powell.9.5.8.4+abc123
6 days ago

789win có mấy tiêu đề dạng câu hỏi nên mình nhìn qua là biết đoạn nào nói về chuyện gì, khá tiện lúc chỉ muốn đọc nhanh một chút. Bình thường gặp bài dài là mình hay kéo lướt rồi bỏ sót phần cần tìm, nên có tên mục rõ ràng thế này dễ theo dõi hơn. Mình để ý phần giới thiệu nền tảng cung cấp gì được tách khỏi phần hướng dẫn đăng ký, không phải đọc lẫn cả hai mới tìm ra thông tin. Cũng chỉ mới xem sơ thôi nên mình chưa có nhận xét gì về những nội dung khác. Riêng cách đặt tên mục thì thấy gần gũi, giống những câu mình đang định…

Like

nolafo.wle156+abc123
Oct 14

https://vipwin.band/ hôm trước mình lướt thấy người ta bàn tán nên ghé thử cho biết, chủ yếu xem trang họ làm có dễ nhìn không thôi. Vào cái là thấy bố cục khá thoáng, chữ nghĩa không bị dồn, kéo xuống một chút là nắm được mấy ý chính. Mình để ý họ có phần giới thiệu tổng quan về nền tảng và có nhắc tới chuyện an toàn/bảo mật, đọc qua thấy cũng yên tâm hơn vì ít nhất họ để thông tin rõ ràng chứ không kiểu mập mờ. Mấy mục trên menu đặt khá ngay mắt, bấm qua lại không bị lạc, kiểu chia khối nội dung nên tìm thứ mình cần nhanh. Nhìn chung trang sắp…

Like
bottom of page